Всем, кто уверен, что нельзя пускать жизнь на произвол судьбы.
Женщина ждёт ребёнка. Вся семья в радостном ожидании. Ребёнок желанный и уже любимый. Регулярные посещения врача, выполнение всех рекомендаций. Не было ничего угрожающего этой растущей жизни. Все произошло внезапно и слишком рано. Во время родов она плакала не от боли, а врачи утешали: "Еще родишь". Ребенок родился массой менее килограмма. Врачи, поначалу даже и не думающие о том, что его можно спасти, все-таки подключили системы жизнеобеспечения. Но ничего утешительного не обещали.
Этот ребенок, каким-то чудом родившийся живым, продолжает жить. Мать каждый день ходит в больницу. Ей остается только молиться.
Это так ужасно, жить в подвешенном состоянии. Хочется как-то её поддержать, чем-то помочь. Но остается только уповать на судьбу. Ну и молиться. Дай Бог силы этому малюсенькому человечку и его маме.
Душой я с МАМОЙ. 2 года назад я снова испытала ВСЕ переживания, связанные с рождением ребенка. Нет, это не мне пришлось стать МАМОЙ.
Моя сестра ждала девочку. Сейчас принято присутствовать при родах близким людям. Самой близкой для нее оказалась я. Девочка родилась здоровенькой (слава Богу!), но вот у сестры случились осложнения... и ее увезли в другую больницу на операцию. С двухдневной малышкой в роддоме осталась я... Последний опыт общения с новорожденными у меня был 20 лет назад...
И несмотря на то, что не я мама девочки- я пережила все заново... ЭТО ПРЕКРАСНОЕ, но НЕЛЕГКОЕ событие в жизни любой женщины..
Пусть БОГ поможет и этому РЕБЕНКУ!!! Давайте поставим свечки за ее здоровье!
Рождение, зачатие, дети - только Божий промысел и никак больше. И почему-то в большинстве случаев, люди стремяться: сейчас, на ноги встанем, вот квартира, доход... Теперь о детях подумать можно. А, блин... Непостижимо это часто:((
Счас можно покрестить ребенка в роддоме.
За кого молиться-то? Как зовут-то ее?
О здравии можно заказать сорокоуст, если крещеные.
Завтра Рождество Пресвятой Богородицы, давайте вечером сегодня отдадим записочки на литургию!
Главное - не отчаиваться!
А потом люди ломают головы, почему нация деградирует и генофонд вырождается... Раньше рожали десять-пятнадцать, здоровые выживали. А сейчас над одним вот таким всю жизнь трясутся, пылинки сдувают. А какое он даст продолжение рода?
Машенька, ну нафига ты сюда залезла?)
Из-за тебя и я припёрся, что бы сказать, что цель поста другая - привлечь к себе внимание беспроигрышной темой, вызвав в людях сочувствие и поддержку автору.
Расчёт на столько примитивен и прогнозируемый, что вызывает удивление низким голосованием.
OZZY, да. Точно так же как дебилов, даунов и прочих бесполезных для общества существ. Естественный отбор еще никто не отменял. Богатые и сытые страны могут беситься с жиру сохраняя жизнь недееспособным особям, но так им и надо! Не стерелизуя шизофреников, они дают им возможность размножаться и увеличивать поголовье ненормальных. Вытаскивая обреченных, нация ухудшает собственное здоровье. А в нашем случае, сильно больной ребенок будет нужен только матери. И БОЛЬШЕ НИ-КО-МУ. И относительно пристойно существовать он будет, только пока она жива. Если ей это надо -- то можно пожелать ей удачи. Но я бы спасал тех, кто получил приобретенные заболевания, травмы, увечья, а не тех, кто был оставлен жить с врожденными отклонениями. Целесообразность. Общество должно заботиться о тех, кто может принести ему пользу, или честно приносил, пока мог. А сохранение жизни тем, кто никогда и ничем никому не будет полезен, только греет душу, мол, ах, какие мы хорошие, ах, какие мы добрые, ах, как мы умеем создавать себе неприятности!
Наши "эмоционально богатые" дамы прочитают, пожалеют, повдыхают - как будто любимый сериал посмотрели...
Очередная голимая слезогонка, да ещё и плохо написано.
Аффтар, с такими постами - в БАбруйск! Незачот. Минус голАс.
Конечно, логика!
Зачем нам душа!
Всех стариков тоже надо в расход - неча им пенсию платить, нахлебникам.
Хочу книжку почитать - Путешествие Ланселота, кажется называется - там тоже про это.
Автору - голос за встряску.
Маме - терпения и веры. Все будет так, как надо. Ничего СТРАШНОГО не произошло. Верьте.
Ребеночку - силенок и желания увидеть маму. Все будет.
зы-оффтоп. Я вот не смогла бы - в пропасть - нежизнеспособную особь... Ребенок с родовой мозговой травмой...
А сейчас в седьмом классе ) умница, красавица, отличница )) горжусь.
Машенька
жестоко и цинично... я уже повторяюсь, но - есть такое понятие "эмпатия" - способность понимать, что чувствует другой человек, в данном случае мать этого ребенка... попробуй, может и получится у тя.. тады и решишь - "в сад" или все-таки трястись и пылинки сдувать.
ps циничность, рассчитанная на поддержку со стороны определенного здесь контингента ))
Надо было логичных наших в детстве, когда они болели, мамочкам их не выхаживать, не жалеть, ночи напролет на руках не носить, не баюкать, а оставить плакать в кроватке - сильный - выживет, а слабые нам не нужны. Другого родим - посильнее, да поздоровее. Нам генофонд дороже.
Тьфу, гадость какая.
Если разобраться в вопросе, то я понимаю точку зрения тех, кто за эвтаназию, умерщвление ущербных по их мнению младенцев и т. д. Они мотивируют это тем, что человек не должен страдать. А почему? На страдания больно смотреть. Понимаете? НАМ больно, неприятно, некомфортно смотреть на страдания. Убивая страдающих, мы убираем дискомфорт из НАШЕЙ жизни. Есть правда сумасшедшие матери (и дети), которые любят своих детей (родителей) настолько, что готовы тратить на ухаживание за больными и безнадежными свое время, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью или приносить пользу обществу. Да еще и уважают чужую жизнь настолько, чтобы ее не отбирать. Да еще и сопереживают, вместо того, чтобы избавиться. Но это возможно только когда есть любовь. К счастью, она есть!
Маш, это очень сложный вопрос. Через это пройти нужно. Дважды в жизни довольно длительные периоды ухаживала за абсолютно безнадежными онкологическими больными, которые находились уже практически в бессознательном состоянии и испытывали боли и мучения. Лекарства уже не помогали. Не знаю... У меня в те периоды были мысли, что что-то надо бы было что-то придумать, чтобы люди перед смертью так не мучились. В каких-то случаях я бы согласилась с эвтаназией, но... в нашем обществе, безусловно, это разрешать нельзя. А если и разрешить, то с очень-очень большими оговорками.
1. Маш, я ни слова не сказал о стариках. Они на благо общества потрудились, теперь обществу пора бы о них позаботиться.
2. "Они мотивируют это тем, что человек не должен страдать. А почему? На страдания больно смотреть. Понимаете? НАМ больно, неприятно, некомфортно смотреть на страдания."
Не, ну каково, а? Т. е. что чувствует больной нам пофигу, нам видете ли, самим смотреть больно! От это да!!! Вот это любовь к ближнему!
Вам доводилось когда нибудь собаку усыплять, а? Больную, старую, с неоперабельным раком четвертой степени? Уже чувствующую боль (а это значит, что жить ей осталось 10-15 суток) и ослабевшую в разы за считанные дни? Вы, гуманнейшие их гуманных, вы будете ждать когда она умрет сама от нестерпимой боли, не прекращающейся ни на секунду в течении 2-х -- 3-х недель? ЗА ЧТО ВЫ ОСТАВЛЯЕТЕ ЕЕ МУЧАТЬСЯ, а, человеколюбивые вы наши???
3. Кто нибудь считал, во сколько обходится государству содержание психиатрических стационаров, поддержание жизни и здоровья дебилов, даунов, людей с врожденными паталогиями, ограничивающими дееспособность? Между прочим, эти деньги можно было бы пустить не на балласт, а на улучшения условий в тех же домах престарелых. На улучшение ситуации в роддомах и больницах, домах малютки, наконец.
Ни одна система на земле, будь то биологическая, или капиталистическая неисправностей в себе не терпит. С биологическими все понятно, не выжил и все и не важно, сам помер, или не успел удрать и был съеден. Обратите внимание, кстати! Мать, способная отдать жизнь за своих детенышей (с разъяренной волчицей, защищающей щенков, например, даже медведи стараются не связываться), тем не менее может не принять кое-кого из помета, считая, что на дефективных молоко тратить не надо.
В свою очередь, любой завод стремится к снижению брака. Хотя бы ради того, что бы не тратить на то, что пойдет на свалку, ресурсы. А вы же предлагаете условно работоспособное изделие все -таки выбросить на рынок, и всю его оставшуюся жизнь еще и чинить его по гарантии!!!
Да, нужно спасать больных, нужно спасать недоношенных, нужно все это делать до победного, цепляясь за последние шансы, но не нужно выращивать растения на двух ногах! У некоторых из них же даже геном отличается, ОНИ ЖЕ НЕ ЛЮДИ!!!
Мaстep Coбaк
А к то вам дал право судить кто нормален, а кто нет?
"Кто безгрешен тот первый пусть бросит в нее камень"...
Так бросьте камень в женщину, которая любит больного ребенка!
Люди без рук и ног умудряются жить, работать, заниматься спортом и ими можно восхищаться...
Но вряд ли вызовет восхищение здоровый мужик который призывает к истреблению тех, кто по его субъективному мнению недостоин жить:(((
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
