теме Позволю себе Йода задал вопрос как следствие сообщения от Барбары:
Написано, что у украинцев был в этот момент безвиз и они могли запросто устроиться на работу,?
Так?
Вот на него и прошу ответ.
Барбара, вы там ошиблись с датами про Януковича. Вас ткнул в ваше враньё. Поэтому не надо тут... говорить про чью-то короткую память...
но почему 22 года, когда 33? вы намеренно отделяете Ельцина и Путина в разрезе коррупции и воровства, и очень зря, на мой взгляд, ибо одно проистекает из другого. прямо не хотите признавать, что сегодня есть результат вчера. и я понимаю почему, но повесить все на одного человека не удастся. иначе два на два пять.
Сказочник ml они могли запросто устроиться на работу,?
Безвиз не давал права на работу, он выдавался для туристических целей. Типа, попить кофе с круассанами где-нибудь на Монтматртре. Не надо путать безвиз с рабочей визой))
Понятно. Путин не при делах?
Жертва обстоятельств.
Только немножечко добавил. В виде размаха ФСБ и создание личных войск в виде Росгвардии. Ну, чтоб не высовывались.
Зато давал российским патриотам стебаться над украинцами, работающим в Европе. Вот теперь выяснилось, что они туда не туалеты мыть ездили, а на Монмартре кофе с круассаном попить. Слав богу, разобрались
где у меня сказано, что не при делах? почему одному памятники ставят, с другого распнуть желают, мне это непонятно.
или один разрешал тырить всем, а другой избиранным, в этом проблема?
Вы опять врёте! Вы же писали, что безвиз давал возможность работы!!!
Теперь вывертываетесь, они не не сортиры мыли на работах, а кофе пили с помощью безвиза!
В каком месте я вру? Вам Барбара написала, что они работать ездили, вы доипались, что можно только кофе пить. А я виновата в итоге))) башку лечить не пробовали?
Я согласна. Только все таки не 33, а 31. Если бы не ГКЧП... но история не знает сослагательного наклонения. Ельцину - памятник? За что? За пьянство?
За подделанные выборы? За разбомбленную Чечню? За воровскую ФСБ шную малину у власти,
за всех наших олигархов бессовестных - ему огромное спасибо.. Памятник. Ну это был первый президент. Какой никакой. Но был. Можно и поставить. Можно не ставить.
то, что было наворочено тогда, мы расхлебываем по сей день, вот в чем дело.
я кстати даже не представляю, как можно было по другому, не перекрывая, например, доступ к ресурсам нашим зарубежным "партнерам", и тогда конечно Россия всех бы устраивала, очень напоминает ситуацию с Грейс из Догвилля, приютят в своем цивилизованном мире, но будут заходить в гости "на чай"
сомневаюсь, что большинство из нас стала бы жить лучше, чем сегодня. не верю, что ни говорите.
Кратенько:
"Очередное воссоедение" русских земель.
Как хохлов "додавим", так и твою Латвию высвободим из европейского рабства...
*ору командно: "В очередь, сукины дети, в очередь!"
Эна ж из Эстонии! Порочишь её разными сравнениями...
А они нам ваше нужны? Опять содержать, но теперь как витрину России?
Нужен только проход в Калинградскую область...
Ну и 2 млн ефимков по Нииштадскому миру вернуть... С прОцентами...
глобальная, всемирная идея!
Помнишь хоть одного эстонца-космонавта!
А мы их яблони на Марсе заставим выращивать или танцевать балетно.
*мечтательно философствую, ковыряясь в носе...
Все таки очень буквальное, утилитарное восприятие того мира, ну нам его так преподносят.
Если у вас тут все неоднозначно - почему все должно быть так однозначно там?
Я вам очень советую послушать цикл лекций Справедливость на утьюб. На канале вертдайдер.
Вы поймёте как там учат людей, которые потом идут к управлению страной.. Какие мысли в них пробуждают, какие струны задевают...
Вот как раз там нет ничего однозначного..
Я никого не идеализирую, поверьте.. Но эти стоны о ресурсах - вам самой ещё не надоели?
