#8203; Не знаю, сказал ли кто из экспертов в области международного права, почему основанием для выдачи ордера МУС на имя Путина стала депортация детей, а не Буча?
Знаю, что это вызвало некоторое удивление среди неспециалистов, это я вижу. Но не слышал объяснений специалистов, почему выбрали это основание?
Так вот, предположу как дипломированный юрист-международник: потому что проще с доказательной базой.
Доказать юридически виновность Путина в событиях в Буче или Ирпене сложно. Обвинитель, какую бы ненависть он не испытывал к Путину, не сможет доказать, что убийство мирных жителей Бучи - его рук дело. Что это он отдал такой приказ - убивать невиновных.
Юрист оперирует фактами, а не эмоциями. Любой адвокат возразит, что убийства населения - эксцесс исполнителя. Солдатам дали приказания захватить населенный пункт, а они по своей воле убили и замучили невиновных. Это они виноваты, а не Путин. И не Шойгу.
В случае же с депортацией детей доказательств виновности лично его гораздо больше: Путин сам наговорил и наприказывал достаточно, чтобы его посадили. Видимо, ему и в голову не приходило, что изъятие детей с территории государства, в которое ты вторгся с войной, их принудительная ассимиляция, лишение их национальной идентичности - является тяжелейшим преступлением и трактуется как геноцид. А именно эти намерения Путин заявлял (в том числе и как обоснование вторжения).
Таким образом, Путин обманул самого себя. Он множество раз утверждал публично (и это запротоколировано для суда) о намерениях лишить украинских детей их национальной идентичности.
Делалось это для юридический легитимации (в рамках национального законодательства) своего вторжения. Но ровно те же его заявления стали основанием для выдвижения обвинения в рамках международного законодательства.
Игорь Поночевный(c)
