Тат.,
с чего ты решила, что я ненавижу свою страну? Как страну вообще можно ненавидеть?
Думаю, что и антифашистов в гитлеровской Германии обвиняли в ненависти к стране - великой Германии.
Но разве они ненавидели свою страну Германию?
Или ты действительно не чувствуешь разницы между страной и госаппаратом?
(Lepil Polukarl )
Почему вы, ярые про... самизнаетектоФцы, не чуете разницу???(((
у меня тоже была мысль такую тему создать, но ты меня опередила.
Вот режимы в России за всю историю были самые разные. Что же все критики этих режимов - русофобы?
Многие великие русские писатели, например, Пушкин, Тургенев, Толстой критиковали царскую власть. Многие известные русские военачальники, писатели ученые критиковали советскую власть. Те же Бунин, Деникин. Разве этих великих людей можно назвать русофобами?
Давайте будем скромнее- все вышеперечисленные люди внесли огромный вклад в культуру страны, создавали ее мощь и величие.
А что сделали вы, кроме того что поносите государство и россиян на замшелом сайте знакомств?
Бунин и Деникин плохие примеры. Они не против страны выступали, а против террора.
эти строки из "неопубликованного"
Пушкин эту главу Онегина уничтожил сам, лично-это со слов Белинского, и строки эти записаны со слов Белинского, типа на память вспомнил.
А вот Пушкина это стихи или нет-знают только Пушкин, Белинский и Бог.
если это слова Пушкина, то это одно из тысяч четверостиший, в остальных тысячах он воспевал Россию,
а вы только срёте ей на голову, потому как стихи писать не умеете.
Бунин и Деникин плохие примеры. Они не против страны выступали, а против террора.
Они выступали не против абстрактного террора, а против советского режима. Белые с ним воевали, писатели в эмиграции обличали. А вот против России тот же Деникин не выступал, в годы Второй мировой войны - был за победу русских в войне.
А насчет персоналий "за". А Вы сами чем интересны, кроме "одобрямс" всего? Это уже беспредметный разговор. переход на личности.
поэту непросто было, хоть и из дворян, бабла вечно нету, ходи в драных штанах и весь в долгах, хоть и лучше всех пишешь стихи.
А какой то жид полуграмотный открыл блинную или рюмочную-и сам сыт, и нос в табаке, вот за что ему такие блага? Или хохол приперся кер знает откуда, а уже губернатор питера, вот за что его царь поставил губернатором, а не пушкина?
Таков материальный мир и поэтам в нем часто нелегко, особенно раньше.
представляю:
Охранник спрашивает Путина:
- Владимир Владимирович, а вы можете меня сделать губернатором?
- Лёха, да говно вопрос!
А второй охранник:
- А меня министром?!
-Жень, да проще пареной репы, я же Гарант!
что полтавченко был телохранителем кого либо
вот то что управляет давно другой человек городом, а полтавченко очень болен и его давно никто не видит-это слышал.
Пришедшие к власти всегда расставляют своих людей на ответственные места, независимо от подготовки. Им специалисты всё сделают, так считается. Важно чтобы смотрел в одном направлении с генеральной линией.
У ваших также было
Чубайс-весь жизненный и производственный бизнесопыт до должности "главного "прихватизатора"- владелец пары тройки цветочных ларьков в питере. просто чмо.
а и приватизатор, и энергетика потом, и роснано с какой то стати.
Гайдар тож самое-нач отдела по экономическим темам в газете правда. Это чо, великий экономист?
Просто делали чего им велят американские советники, не задумываясь
перечислять можно до бесконечности.
То то я смотрю после ухода Шойгу в МЧС масса проблемм.
Чтобы подобрать спеца надо самому спецом быть, причём в руководимой области, а не только в борьбе за власть
среднего класса? Люка, ну вроде большая девочка уже. нет у нас никакого среднего класса, даже при ссср его не было. его место прочно заняли чиновники и их легионы.)вышибить их с места невозможно. Да, законы создаются, но толку, если ни одна чиновничья сволочь их не выполняет?)на западе(а нам навязали западную модель) та же проблема и коррупция процветает похлеще нашей. Эти чиновники плодятся как кролики, главный дворник, помощник главного дворника, зам. помощника главного дворника, зам. зама и далее по списку. и все получают зарплату совершенно не соответствующую тому что они "делают", ибо не делают они ничего.)и получают они её из бюджета.)
Чиновничий аппарат ничего не тормозит - они лишь стрелочники. Кто учредил организацию, заказал кадровую политику и подобрал чиновников - тот и должен отвечать.
