"Свыше 100 тысяч российских правозащитников, юристов, политологов и граждан подписали открытое обращение, в котором призвали Совет Европы в срочном порядке провести правовую экспертизу предложенных изменений в Конституцию РФ и процедуры их принятия. Ключевая поправка, подчеркивают они, позволит Владимиру Путину повторно баллотироваться на должность президента и быть у власти до 2036 года, что противоречит фундаментальным принципам демократического государства. "
(с)
Конечно, обнУленный "положит с прибором" на решение СЕ, но мировое сообщество и весь цивилизованный мир не будет воспринимать его как законно избранного президента!
Авторы обращения указывают, что поправки к Конституции, предложенные президентом РФ Владимиром Путиным, вызывают негативную реакцию в российском обществе, поскольку "усиливают недемократичную вертикаль власти, снижают гарантии прав человека, ослабляют независимость судебной системы и еще более централизуют государственное управление".
"Эти изменения направлены не на улучшение функционирования политической системы России, а на обеспечение дальнейшего пребывания у власти нынешних политических элит и на недопущение перспективы развития демократических и правовых институтов", - говорится в петиции.
Также авторы обращают внимание на поправку об обнулении президентских сроков действующего главы государства, которая нарушает "фундаментальный принцип демократического государства - сменяемость власти".
Процедура принятия поправок к Конституции также не соответствует текущему законодательству и международным стандартам, указывается в петиции.
Совет Европы, как и Европарламент- все работают сейчас удалённо, не собираются, все закрыто. Это совершенно точно. Да и заняты они другим... как говорил дед Щукарь " не в добрый час зашёл, надо бы опосля обеда "(с). ( за точность цитаты не ручаюсь).
Да это и не их функции, ( Россия не в совете Европы. ) надо составлять иск в международный суд во Франкфурте. Хотя и он сейчас закрыт... очередной " пустой выхлоп" .
Что все 100 тысяч, ( если их действительно столько) , подошли к вопросу совершенно наплевательски. Им не надо никакого рассмотрения, только бы заявить об этом. Причём тут обращение в Совет Европы? Это вообще функции суда и парламента.
Именно адресно и подготовленно, чтоб помогло. Указывать, в какую конкретно комиссию совета обратились, с какими конкретно вопросами, а вопросы должны быть такими, чтоб в функциях комиссии было их рассмотреть. А так- сходно лозунгу " уходи". Неконструктивность все это
