В домике "Вечерние сказки" открыто голосование о том, оставить ли Москве статус столицы или нет. Интересно, мнение "коренных" будет отличаться от мнения остальных участников?
Нужен ли нам "столичный" город? А, может, перенос столицы решит многие проблемы нашего города?
москва это символ россии, простите за пафосность, это бремя надо нести нам, а гопота была и будет, на любом уровне от олигархов до быдла.
они все нас, москвичей ненавидят, ну и флаг им в.. в. воткнуть куда надо, а столица нашей родины - москва!
но вот я опять к тем временам, когда Москва столицей не была. Ее место в российском обществе оставалось высоким. Здесь жили люди, не желавшие столичной суеты. Здесь оборачивались огромные капиталы. Причем, капиталы предпринимательские, а не рентные. Не зря она была "купеческой". Здесь ставились в 19 веке новейшие объекты промышленности (Мейер, Гужон, Прохоров и прочие) и, в отличие от других мест, не разорялись, а развивались.
Лучшие учебные заведения - здесь.
Царские театры - там, а "Большой" с "Малым" - здесь. И Станиславский с Немировичем - тоже здесь.
Наполеон зачем-то брал "нестоличную" Москву...
Ну, давайте, задумаемся еще раз.
тогда я дальше покалякаю. Высокий уровень централизации власти в какие-то моменты дает сильный эффект. Во время большой войны, например. А в какие-то наоборот. Как это случилось при развале СССР.
Пассивность регионов выработана временем: в Москве решат. Вот и решили... за всех. "Не так решили - она же, Москва, и виновата. А мы тут проживем как-нибудь." Потому и не сберегли нажитое.
Неравномерность условий жизни в разных регионах - реальность, обусловленная многими факторами. Это не только у нас. В благополучной Германии разница уровня жизни в разных "землях" немцам очень даже заметна!
Собственно, государство и нужно для того, чтобы на этот аспект влиять. Но всегда будут недовольные: НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВИНОВАТО, А МОСКВА! Плевать, что в правительстве москвичей отродясь нет и почти не бывало:))
Как вам такое?
