Слишком много вопросов у тебя образовалось. :))) Вот что вынужденный перерыв с человеком делает. :))
По поводу Президент(один человек) или госсовет(группа людей) находится у власти, много дум сложено. :))
Что лучше, а что хуже?
Все мы понимаем, что один человек не может управлять, ему всегда нужны помощники. На этой идее стоят партии. Типа если партия приходит к власти, то вот из неё и выбираются помощники на руководящие посты. Но практика показывает, что фигня получается. Нет там профессионалов, а есть пиз... аболы. С такими управлять хреново получается.
Надеяться на то что граждане выберут правильного президента и он сможет повести общество в нужную сторону, а не в пропасть, тоже сомнительные. Он может кидаться обещаниями, а когда придёт к власти, тут же об этом забудет.
Поэтому и будоражит умы мысль, как сделать так, чтобы после ухода, всё то что достигнуто, не слилось в унитаз тем кто придёт после тебя.
Это можно сделать если у власти находятся группа единомышленников. И не просто дружбанов, а единомышленников, за кем закреплена определённая власть и из их среды можно выдвигать кого-то на руководящую должность.
Как пример, это "совет директоров" По типу этой структуры или чего-то подобного.
Вот госсовет и будет что-то типа того. ИМХО.
Согласись, это будет катастрофа, если к власти придёт, предположим, такая как Собчак например, которая с лёгкостью отдаст Крым и сольёт Россию в унитаз в угоду западных печенек.
Ведь обыватель не может угадать как поступит тот или иной кандидат придёт к власти. Что мы(и не только мы) и наблюдаем каждый раз после выборов как президента, так и какой нибудь партии.
