.. фильм сложный, но правдивый.. А. П. Звягинцев - большой молодец и бесспорный талант.. Показана очень неприглядная история, но всё показанное имеет место быть..
.. своё.. По мне, так помоечники - Петросян и Киркоров, "Голос" и "Поле чудес", прочее "кено".. Кто-то видит в его работах "говно", а кто-то диагноз определённой части общества..
Я смотрю с удовольствием *Поле чудес*... не так чтоб - жду не дождусь - но если попадаю - с удовольствием.
Из *Голоса* (по тому же принципу - если попала) с интересом смотрю отбор и финал.
Вот Петросяна - нет! Малахова - нет! Категорически(
Еще эти - давайте поговорим про чужие грязные трусы - фу!
Мужичок на часок а кто-то диагноз определённой части общества.. (с)
искусство, я так думаю, предназначено для того, чтобы за суматохой и каждодневной суетой, помочь человеку увидеть красоту и гармонию окружающего его мира. Показать никчемность и пороки его животной сущности и помочь раскрыть красоту его духовного мира.
Как Звягинцев осудил в человеке плохое и показал хорошее? Он просто показал, с намёком русские такие все...
Думаю, что проблема в крайностях.
Когда показывают приторно хвалебное - чувствуем притворство.
Когда показывают только пороки - принимаем как чернуху..
Хотя, вероятно, авторы сценариев в обоих случаях имели целью вызвать иные эмоции.
очень тонко чувствует грань человеческое-звериное.
Чернобыль не смотрела, только трейлер, показалось, что для другой возрастной категории- ориентирован на молодежь.
