Тема РФ:
Нужны ли церкви в ХХI веке?

Нужны ли церкви в 21 веке?
Естественно, да, ответите вы - раз они есть в огромном количестве.
Это так, но нужны ли они ОСМЫСЛЕННО, а не по привычке, которой сотни лет.

Огромные прекрасные парки и сверкающие торговые центры заменили людям храмы, психотерапевты из Яндекс-услуг всего за 1000 руб согласны слушать вашу исповедь и профессионально когнитивно-поведенчески ее анализировать, а госуслуги и мфц зарегистрируют ваши отношения с недвижимостью, людьми и автомобилями.
Церковь не может остановить воины и давно не участвует в политике, вывод - ее институт устарел и может быть официально отправлен в музей культуры, а освободившиеся ресурсы надо отправить на более полезное.
Ваше мнение?

Отобрать и поделить между очень не заинтересованными лицами?
А начните с другой религии, вот и посмотрим.

Нужны, моё мнение, и церкви, и мечети, и синагоги. Человек рождается, женится, умирает. Это великая тайна, как, почему и зачем. Эту тайну должен сопровождать красивый обряд. Это единение со своим родом, с традициями.

А2, А3 - никаких резких движений!

Если для вас рождение и смерть - тайна тайн, мы вас уважаем и сначала просто обсудим публично эти вопросы.
Повторять выходки русских коммунистов никто не собирается!

[QUOTE=Аноним [1]] Нужны ли церкви в 21 веке? [/QUOTE]
Ага, модульные, в шаговой доступности.

[QUOTE=Аноним [1]] Церковь не может остановить воины [/QUOTE]


и не имеет этой цели. Более того: церковь теперь заточена на подготовку военных священников.
Когда смерть каждый день рядом, и ночь - тоже, они нужны.

[QUOTE=Аноним [1]] не участвует в политике [/QUOTE]
еще как участвует! не смешите. все наши главы (от презика до мэров) на службах

[QUOTE=Аноним [1]] Ваше мнение? [/QUOTE]
1. Вы наивны, о церкви и ее цели подчинить жизнь и смерть граждан - не ведаете
2. Что уничтожить да отобрать - спросите мнения миллионов прихожан
Они и ответят

Нуу... как дискредитировал православную церковь кирилл это надо было постараться. Применительно к России РПЦ это новая компартия. Членство в которой обязательно для продвижения.
Церквей как зданий переизбыток.

Кс, церковь "подчиняет"жизнь прихожан- не слышали о таком


Мы не атеисты, мы - агностики

Всё есть яд, и всё есть лекарство (с)

Об том и речь, вент

У коллеги в районе проводился опрос "Хотим построить церковь, вы как смотрите?" Ответ был - нет, там есть церковь очень близко.
Тогда опрос повторили таким образом :"Церковь или мечеть?". Ответ - церковь!!
Построили.
А там рядом-рядом пруд с пляжем. Теперь в нескольких метрах у крыльца церкви раздетые люди пьют пиво. Но, видимо, кому-то было очень надо.

Анна, а потому что что???? Семинарии каждый год исправно выпускают священнослужителей. Им работать где-то надо? Надо. Окормлять паству надо? Ох как надо. Свои строительные фирмы, которые церкви клепают, неужели без работы должны быть, без подрядов? Опять же все копеечка главным попам. Зайду, бывало, свечек накуплю, о патриархе матерно подумаю, да у Боженьки прощения запрошу. Всем хорошо! И фонтан ещё у церкви бьёт, струи серебряные, лучи золотые! Красота же!

Да что как речь заходит о церквях, так сразу истерики начинаются? Это такое же учреждение, как и больница, как детсад, туда за определёнными функциями идут. И за воспитанием, и за помощью, и в горе и в радости. Очень у нас модно стало обсирать православное. Снова предлагаю ан1 и другим с тем же девизом о закрытии только синагог к евреям обратиться, о закрытии мечетей к мусульманам. И послушать их реакцию.

Вы о чем?)
Я вообще не обсуждаю запрет религии и мест реализации культов - речь о пересмотре ролейА Истерики - из за сакральности тем

Церковь или мечеть?".(С)

Нас так же пугали в садоводстве, когда собирались строить часовню. Ладно, стройте часовню.
В итоге там ничего не построили, стоит крест, вокруг креста садоводы понемногу сажают цветочки - у кого какие лишние образовались, и всё это в таком виде очень хорошо!
(Тьфу-тьфу-тьфу)))

[QUOTE=Юлия] Анна, а потому что что??? Семинарии каждый год исправно выпускают священнослужителей. [/QUOTE]
Да, и бывает, что очень долго им приходится ждать приход.

Про другие религии.. Харари в "Краткой истории человечества" называет ХХ век веком христианства, а ХХI - уже веком ислама. Просто цифры, ничего личного (он израильтянин).

В европейских странах число мусульман растёт это понятно, а вот число прихожан церквей снижается само по себе.
Институт монашества опять же. На Крите огромные монастыри, а в них - пять монахинь или четыре монаха...

Я о том, что вы задаете вопросы, не задумываясь о тех, для кого церковь это важно. А давайте мы и возьмём и отнимем кое что важное для этих людей, потому что для других людей это не важное. Сам вопрос аморален по сути

[QUOTE=Аноним [1]] церковь "подчиняет"жизнь прихожан- не слышали о таком [/QUOTE]
не надо "слышать", нужно ходить на исповеди и к причастию
Там - сплошные приказы, хорошо еще, если мирным тоном
Устрашение, особо для женщин

А Вы прихожанин, 1й - или ЗАхожанин? (устойчивый общепринятый термин сейчас)
я вот была прихожанка, не нашла утешения и совета - стала ЗАхожанка. НИкого не осуждаю.

Просто поняла, что мне это не в радость. А вера на то и вера - чтоб нести утешение и радость
Стала ходить просто поминать, молиться, записки писать... всё, душа расцвела

Церковь = это институт, ваще-та. У нас - государственный, она слилась с государством
Это - НЕ здания
Не иконы
Это - философия жизни, как мне сказал один батюшка, вот ты ответь: Бог для человека - или человек для Бога? я спонтанно ответила первое - я так думаю, я честно всегда отвечаю
Он прогнал меня, сказала: подумай
Я ушла, так и отвечая на вопрос в душЕ: Бог и церковь - для человека. Иначе смысла нет. А смысл должен быть... дело давно было, я НЕ раздумала...Ну вот, Ан2 ответила, примерно, как и я:

[QUOTE=Анонимка [2]] вы задаете вопросы, не задумываясь о тех, для кого церковь это важно. А давайте мы и возьмём и отнимем кое что важное для этих людей, потому что для других людей это не важное [/QUOTE]
Для многих миллионов - церковь, мечеть ли, община ли, религия, - единственное, что у них осталось в жизни. Единственное утешение, одна поддержка.
И не забудьте: при храмах в массе есть школы для детей, киноклубы, столовые для тех, кому не на что есть (потерял деньги, к примеру_)
Там можно обменяться вещами, пристроить животных бездомных, оставить ребенка на 2-4- часа на попечение...
Найти бесплатно дорогие коляски и трости и памперсы для инвалидов и больных
там и биржа труда, там репетиторов ищут и нянь, и сиделок, часто бесплатно люди помогают

А2, это у вас обычное нападение на здравый смысл под прикрытием сакральности.
Речь об обыкновенном мирном обсуждении качества и интенсивности процесса.

Да никто ни у кого ничего не отнимает, что всполошились-то. Храмы вон растут, как на дрожжах, в новостройках в каждом микрорайоне теперь. Даже если это теперь клуб по интересам под эгидой доброго Боженьки, то все равно хорошо. Безусловно, если сейчас Церковь запретить, то это ей только на пользу пойдет - гонения на веру урепляют дух истинно верующих.

Юлия
Запретить то с какого перепугу
Перегибаете

Ан1, истории случаи известны. Но я просто лениво предполагаю, погода благоприятствует

Просто однажды население однажды решит делать не церковь, а парковку для велосипедов в опросе
Все произойдет(?) мирно

[QUOTE=Аноним [1]] население однажды решит делать не церковь, а парковку для велосипедов в опросе [/QUOTE]
в одном взятом месте - может решить
В целом - не решит

славаБогу, в православных храмах я вижу много молодежи. Я это приветствую. Это - миропорядок.
и в регионах тоже, кстати
Ну, и дети моих подруг и подруг мамы - многие верующие
(не мои, предвижу вопрос)
НЕ сделают парковки на месте снесенных храмов, пока эти 2 поколения растут.

Я, как человек, рождённый в социалистической реальности и при атеистическом воспитании, считаю однозначно - нам церковь нужна! Хотя воспринимаю я храмы прежде всего как историю России, как художественные памятники и архитектурные артефакты. Новые церкви у меня никаких чувств не вызывают, а вот в любом городе полюбоваться красотой соборов и оценить убранство внутри захожу обязательно. А священники? Мне они не нужны. Но есть категория людей, которым они необходимы - значит должны быть).

Давайте обсудим качество и интенсивность процесса лишения вас яиц. Сначала одно будет отрезано по решению тех, кому ваши яйца не нужны. Потом второе. По решению примкнувших к первым любителям парковок и длинноязычных дам. Не переживайте, ведь большинству людей ваши яйца не нужны, а лишать их будут медленно, с чувством с толком с расстановкой (с) Может быть, освещать процесс в прессе. Пусть выскажутся те, кто не расценивает наличие у вас яиц как нечто важное в современном 21 веке.

Агрессия и дурь(с)

Религиозные войны - печальная страница истории человечестваВопрос в заголовке и просьба сообщить свое мнение - это просто вопрос и просто просьба о мнении

Православненькие во всей красе, щас мироточить начнут от возмущения. Жаль что так слыдлиао и скромно.
Сращивание РПЦ с властью по аналогии с криминалитетом в начале 2000-х говорит о том, что схема одна.
Насчет того что важно отнять-нормальные собачьи площадки в тени постройте в каждом дворе и будет дело. А то никуда нельзя, но площадок нет.Когда попье на майбахах внушает пастве, что рожать нужно вместо образования лет в 15, довольствоваться хлебом и водой и регулярно посещает заседание совфеда и госдумы, становится понятно с чем связан бум строительства.

Позлить некоторых особо религиозных христиан можно ещё предложив им посмотрите фильм Агора 2009г.
Хотя вообще-то это совсем не про христиан. Это про то, что любую, самую хорошую и светлую идею можно превратить в орудие массового убийства и уничтожения всего хорошего и прогрессивного. Предоставить особое право на самые низменные мотивы.

[QUOTE=Аноним [1]] Вопрос в заголовке и просьба сообщить свое мнение - это просто вопрос и просто просьба о мнении [/QUOTE]
Реализация любой дичи, которую необходимо внедрить в мозг большинству, начинается именно с этого: Мне просто спросить.[QUOTE=Анонимка [2]] Давайте обсудим качество и интенсивность процесса лишения вас яиц. [/QUOTE]
Я за вазэктомию. Пусть станет безвредным, но оставит себе шанс.

Да, вопросы запрещены, все ясно-понятно

Вы знаете, товарищи, которые тут испражныются в словоблудии (*вы поняли что я о вас) - нет таких законов, и не нарушаете вы правила форума, сайцта и других - поэтому трогать я вас не буду, разумеется.

Просто я хотел бы ПОПРОСИТЬ прищелкнуть клюв. Ничего за этим не последует, конечно, если вы не приметесь нарушать правила форума, но все же, придержите, дородетели вы наши, свой оскал. Возмоэно, сойдете за умных. Но это неточно.

Товарищ начальник, добродетели просили передать со всем уважением к оскалу, что они не птичка, но, если вы настаиваете, нагадить на голову могут.
И, боже, никогда бы не подумали, что вы ринетесь защищать традиционные религии.
С дураков спросу меньше, выбор очевиден.Я прочту это как неумело выраженную заботу обо мне же, товарищ начальник. Благодарю за службу.

Тема странная, конечно. Православные ответят "да, нужны". Неверующие скажут "нет". А некоторые так сочтут необходимым ещё и грязью облить Церковь и веру, в которой ничего не понимают.
Лично мне церковь нужна. И как понятие, и как храм.
Но вообще это очень личное и писать здесь о самом сокровенном не считаю нужным.

Костян, мы тут все словоблудствуем. И вы тоже, заметили? Но только непонятно, почему у Вас такой менторский тон. Вы чувствуете себя святее Папы римского, вы можете кто-то из взрослых нас тут научить хорошему?

[QUOTE=Нойе Вент] Позлить некоторых особо религиозных христиан [/QUOTE]
А зачем злить людей, к которым вы не относитесь? все другие проблемы, кроме существования церквей решены?


[QUOTE=Оскал Добродетели] Православненькие во всей красе, щас мироточить начнут от возмущения. [/QUOTE]
Вы имеете полное право плохо относиться к православию, православным, попам, церкви, власти и всему прочему
Даже вот так гаденько говорить о верующих людях. Это же про вас говорит, а не про них.

Молодец, Ан1, прирожденный провокатор. И прикинулся веником. Это же только вопросы)
мерзотный "Дождь" тоже как-то раз просто вопросы задавал. Надо ли было сдать Ленинград? (с)

Обычная тема, обычная. В демократическом обществе можно говорить и о вопросах веры наряду с вопросами о рецепте котлет. О смертной казни и хорошем креме, о взаимоотношениях с родителями и детьми и о нашумевшем фильме. Почему мы должны закрыть рот в угоду кому-то?

[QUOTE=Юлия] Почему мы должны закрыть рот в угоду кому-то? [/QUOTE]
Не закрывайте, ради Бога) только попробуйте высказываться без ерничества и зубоскальства.

Ан7, конкретно по поводу церкви или вообще????

А вы не в курсе в какой теме и про что пишете?

[QUOTE=Аноним [1]] вопросы запрещены, все ясно-понятно [/QUOTE]
вопросы у вас не требующие ответа, это ясно
Потому что церковь - на попечении гос-ва, и ответы типа нет- "не нала нам!" - ничего не решат
На фоне крепнущего мусульманства (которое более практично и понятно) - предпочтительнее православие, само собой.
Опять же, кол-во сект (в т. ч. смертоубийственных) превысило разумные пределы, и православие официальное может чуток противостоять этому (не предпринимая ничего, впрочем)
так что, на кой тема - просто чтоб разжечь дискуссии, - непонятно

никто деньги переливать в иные статьи не будет. Они просто будут распылены, раз уж выделены и проект утвержден

Хорошо бы говорить с уважением к вере и верующим. Это невозможно?

Ан 7, чудеса Господни в жизни есть, он являет свою милость и это неоспоримо. Прм этом некоторые служители церкви, те самые церковные чиновники -просто суки. И среди них есть товариши, совершающие преступления против детства. Когда руководствуется не только велениями сердца, но и мозгами, сложно не зубоскалить.

Юлия, здесь, конкретно в этой Ан1 поднимает вопрос о ненужности церкви в современном обществе.

Вы, когда ерничаете, думаете про церковных чиновников-сук, или про людей, которые спасают свою душу в том числе молитвой и исполнением христианских норм? Православненьких(с)? Все церкви автоматически - рассадник зла чиновников?

Преступники были, есть и будут во всех сферах жизни. Церковь, к сожалению, не исключение. И что? Из-за отдельных недостойных лиц запретить Церковь?

Я захожу на римский и вижу постоянно недовольных, обозленных, хамящих людей.
Прихожу в воскресную школу - вижу довольных детей, спокойных взрослых, достойного батюшку, который на своем козлике везет старушек на рынок.

Нужен ли римский в современном мире?
и так много мест, где выплескивается раздражение, нужно ли еще одно...

[QUOTE=Анонимка [7]] Я захожу на римский и вижу постоянно недовольных, обозленных, хамящих людей. [/QUOTE]


[QUOTE=Костян-Дракула] я хотел бы ПОПРОСИТЬ прищелкнуть клюв. [/QUOTE]

Это другое?[QUOTE=Анонимка [6]] Хорошо бы говорить с уважением к вере и верующим. Это невозможно? [/QUOTE]

Или говорить с уважением необходимо только с верующими?

Медведь вы задаете риторический вопрос? Или действительно не знаете ответа на него?:)) В данной теме речь шла о неуважительном отношении к Церкви, вере и верующим, поэтому и акцент на них.

Вопрос некорректный. Что значит "нужны"? Нужность сама по себе не бывает. Поэтому - кому "нужны"? Лично мне - не нужны. Многим моим знакомым - нужны. Мне вобще пофек, я и с курбан-байрамом поздравляю, и с йом-кипуром, и с рождеством. Я далёк от веры как таковой (любой, в тч в научные достижения). Но пока меня не заставляют верить - я не испытываю негатива к верующим.

[QUOTE=Анонимка [6]] вы задаете риторический вопрос? Или действительно не знаете ответа на него [/QUOTE]

Конечно знаю свой ответ.
Я искренне восхищаюсь реально глубоко верующими людьми, коих всегда было очень очень мало среди толп кликушествующих, внешне соблюдающих некие ритуалы, но ч душе глубоко мерзких, плюющих в спину, если они уверены, что этого поступка никто не сможет увидеть.

А кто всё эти бешеные минусисты? Люди не в себе..
Как бы человек просто спросил..
Сверкающие ТЦ и огромные парки не есть альтернатива церкви и религии.. Просто церковь подзапоздала немного и не успела подстроиться под новые механизмы взаимодействия с паствой.. Щас найдутся талантливые верующие smm щики - и будет вам возрождение церкви.. А ресурсы они сами перераспределят. У нас не спросят)