ПРОСТИТУТИВНЫЕ АТТИТЮДЫ: О ВРЕДЕ "МАТЕРИАЛЬНОГО" ОТНОШЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ К МУЖЧИНЕ
Поводом для нижеследующих высказываний послужили укоренившиеся в российском обществе последних двадцати лет ценности, ранее считавшиеся неприличными и недопустимыми. Это установки, говоря психологическим языком, аттитюды, связанные не только с распространением в обществе толерантного отношения женщин к их материальному "содержанию" мужчинами, но и с переходом этих ценностей в разряд доминирующих, имеющих предписывающий характер.
Газеты и сайты объявлений пестрят сентенциями, выдающими истинные и очень распространённые сегодня, устремления современной женщины. "Хотелось бы найти щедрого джентльмена", "Хочу, чтобы за меня заплатили", "Хочу отдохнуть в теплых странах, ищу мужчину, который готов оплатить всю поездку и подарить мне премиальные за приятное общение и времяпровождение, хочу "отрываться без тормозов" (возможен секс)".
Дальше женщинам следует читать только в том случае, если Вы хотите найти значимые, довольно глубокие отношения, а не провождение времени или ежедневную прибавку к своему доходу. (Самое интересное, что пойти одновременно по двум путям нельзя, Вы должны заранее выбрать один из вариантов).
Если отношения начинаются не с равенства, а с того, что мужчина должен, в отношениях изначально закладываются иные коммуникативные коды. За исключением случаев, когда это неравенство незначимо, например, если мужчина очень обеспечен или наоборот, живёт на родительские деньги, и может не задумываясь потратить за вечер 2-3 раза в неделю по 3-10 тыс. руб., включается следующая коммуникативная схема. (Большинство мужчин на этом сайте имеют доход 30-100 тыс. руб. в месяц, и расходы на Вас даже в размере 20 тыс. руб. в месяц не могут не принимать в расчёт).
В первые месяцы общения он материально отдаёт, вы получаете, а духовно-культурное общение имеет приблизительно равный характер, но в целом он отдаёт, а Вы получаете. (Вам же не придёт в голову для восстановления паритета стирать ему за ресторанные ужины рубашки или убирать в квартире). Вкладывая в Вас деньги, он не вкладывает чувства (это психологический закон ограниченного количества энергии), и если бы сценарий был другим, он был бы рад вкладывать как раз ЧУВСТВА. Но всё развивается по другому пути. Не получая от Вас предложения оплатить свою часть расходов, или даже подталкиваемый Вами вопросами типа "покормишь меня?" и не имея возможности отказать, потому что общество подобное поведение женщины разрешает и даже предписывает, и даже нередко сам часто предлагая оплатить весь счёт полностью, чтобы не прослыть скупердяем или бедняком, мужчина начинает регулярно материально вкладываться в ваше взаимодействие. (При этом секс, надеюсь, Вы понимаете, всегда рассматривается им как паритетный процесс, в котором оба и получают, и отдают, и конечно же, не отдаёте только исключительно Вы). И тогда отношение к Вам становится абсолютно неромантическим. Получая от Вас секс, мужчина считает, что он его купил, потому что он вкладывал деньги, а Вы нет. Таким образом, первоначально рассматривая материальную заботу мужчины как само собой разумеющуюся, видя его относительное бескорыстие и эмоционально привыкая к нему в ресторанном, киношном и боулинговом общении, Вы начинаете рассматривать возможность построения с ним более серьёзных отношений вплоть до, например, совместного проживания. Он может пойти или не пойти на это, потому что тоже привыкает общаться с Вами, потому что больше у него в данный момент никого нет, или потому что многое в Вас ему нравится (ведь зачем-то он вкладывал в Вас деньги, выбрав именно Вас). Но принципы НЕЛЮБОВНЫХ взаимодействий уже сформированы, материальные коммуникативные коды, основанные на его НЕПАРИТЕТНЫХ материальных тратах уже работают с самого начала, ограничивая и сдерживая нормальное развитие вкладываемых им в Ваши отношения, ЭМОЦИЙ и чувств. С самого начала эти эмоции обречены на частичную развитость, то есть, фактически, недоразвитость. И в конце концов он уходит. Или уходите Вы, смотря по ситуации, ведь глубоких полнообъёмных взаимных отношений всё равно нет, а рвётся только там, где тонко. И Вы недоумеваете по поводу причины его охлаждения или череды начавшихся непониманий и конфликтов.
Повторюсь ещё раз: если Ваша изначально осознанная цель зарабатывание на общении с мужчинами прибавки к зарплате, уровню жизни и досуга, Вы не будете разочарованы так, как это описано выше. Но тогда где Вы найдёте значимые отношения? Или Вам они без надобности? С кем-то другим, кто за Вас не платит? И Вы станете с ним встречаться при подобных жизненных установках на иных, неденежных основаниях? Или вдруг станете платить сами за себя, сделав для кого-то исключение, со временем изменившись и искренне начав считать, что мужчина должен Вам не больше, чем Вы ему? Заботиться, платить, "ухаживать"? (Мне особенно нравится это слово ухаживают ведь за больными?) Вы знаете ответы на эти вопросы? Оставляю за скобками моральный аспект использования одних мужчин "для бабла", а других "для души" - если такое, конечно, вообще возможно при устоявшихся жизненных проститутивных аттитюдах;-)
↳
↳