Интересуясь политикой и полит. технологиями встретил организацию, называемую Концепция общественной безопасности (КОБ). Кому интересно, могут найти в сети о них очень много чего, даже сайт у них есть. Очень интересным показалась их позиция и, "листая старую тетрадь" наткнулся на интервью одного КОБовца генерала Петрова. Речь шла о религии. Меня немного торкнуло. Предлагаю и вам прочесть это интервью.
-Религии мира какие-либо доминируют в вашем мировоззрении, или вы чего-то синтетического придерживаетесь?
-Религио в переводе с латыни означает связь, т. е. если говорить точно, то религио это связь с Богом. У нас под религией понимаются религиозные конфессии, т. е. ритуалы общения с Богом - культы всякие. В этом смысле мы не придерживаемся никаких конфессий. При проведении анализа всех священных писаний без исключения, обладая различением и пониманием, мы не претендуем на истину, но я выскажу наше отношение. И, если в целом сказать, вот эти глобализаторы, которые управляют человечеством, когда появлялись пророки, люди, которые предсказывали будущее, они отслеживались, вот тогдашними силами запада, мировой закулисой, и, если эти люди говорили что-то неприемлемое этому мировому правительству тех времен, то это мировое правительство подделывало их учение под свои интересы. Вот это в частности, если приводить пример, произошло с учением Иисуса Христа. Известны 65 апокрифов, где говориться о том, что проповедовал Иисус Христос. До нас дошли только четыре Евангелия (благая весть русск.). У нас есть благая весть от Марка, Матвея, Луки и Иоанна. А где благая весть от самого то Иисуса Христа!? И когда нашли одну в библиотеке Габсбурга, другую в Ватикане, там оказалось совсем не то. И, вообще, догмат о святой троице, если говорить... Когда Иисус Христос стал богом? Сначала ведь его не считали богом. На никейском соборе в 325 году собрались 227 иерархов и большинством голосов, как на партийном собрании, 225 проголосовали - за, а два против. Но ячейка постановила и Иисус Христос стал богом. Но он же не бог. Поэтому вот эти вещи мы раскрыли. Более того, я вам сошлюсь на западные источники, в частности Умберто Эко, знаменитый оккультист, учёный, философ, лингвист. Он приводит в газете такую цифру 17% людей, читающих библию от начала до конца, сходят с ума, потому, что сознание вступает в противоречие с подсознанием. Т. е. в одной части Библии человек читает "не убий" - Бог сказал, а в другой он читает " иди и вырежи всех младенцев" и т. д., и он думает ну ёлки-палки, ну как же так! Где же Бог? В одной части Библии Он говорит "не укради", а в другой части "кради, но мягко, с помощью ростовщичества", ну и т. д. Значит далее. Есть пророчество Соломона и есть пророчество Исайи. Кстати, чтобы у людей не было смущений, в западных изданиях Библии пророчество Соломона изъято. Почему? Потому... я щас не буду раскрывать, я квинтэссенцию скажу, хотя могу и процитировать. Пророк Соломон говорил, шо (а Израиль того времени ждал Миссию вот Миссия придет и нам принесет тут и мы будем жить хорошо) ждем Миссию, а его всё нет. Придет он, будет испытуем, но Бог не отдаст своего посланника на поругание, и каждый человек за свои грехи будет отвечать сам. Исайя через некоторый период времени пророчествует ждем Миссию, его всё нет. Придёт, он будет мучим, истязуем, и Богом будет предан мучительной смерти, и поведут его как агнца на заклание и будет предан мучительной смерти. И возьмёт он все грехи на себя.
Вот в Библии два пророчества, один Бог по-Соломону, когда не даст своего посланника на поругание, и каждый человек за свои грехи должен сам отвечать. А другое пророчество Исайи.
В. В. Путин задал этот вопрос монахам в Валаамском монастыре там аут был, просто шок. Потому шо а шо отвечать?!
И вот я вам задаю вопрос - как вы считаете, каждый человек должен за свои грехи отвечать перед Богом или кто-то один возьмет все грехи на себя? Ответ, я думаю, очевиден.
-Второй вариант напоминает на бред с козлом отпущения?
↳
↳