помницца прочол гдето некую околопсехологическую статью где рассматривались взаимоотношения людей в малых группах. ссуть статьи сводилась вкратце воткчему:
если существует некая группа лиц А, В и С то их взаимоотношения с точки зрения А нельзя рассматривать как единое целое. есть взаимоотношения А с В и А с С. при этом с В и С саатвецтвенно апщается не одна и та же личность А (назовем ее Ао (А-ноль)) но две разные личности на которых оказывают свое влияние В и С саатвецтвенно. таким образом возникают две новые подличности - Ав и Ас саатвецтвинна.
и я задумался о дальнейшей судьбе этих "вторичных" личностей. если они исчезают с исчезновением из жызни А персонажей В и С - тада все в порядке. а если не исчезают но остаюцца там навечно? тогда каждый более-менее долговременный контакт в малой группе (от 2х человек) приводит к образованию в мозгу (ну или зоппе) А все новых персонажей (Ad \ Ae \ Af \ Ag \ ad nauseum). уже и те кто вызвал их формирование давно поставили кеды или просто сгинули в тумане но дело их живет и побеждает. в голове (или где там исчо) у А появляецца целая толпа производных личностей и процесс этот может быть все более углубляющимся поскоку возникают личности более глубоких порядков производных т. е. например субличность от контакта Ав с Ае. вся эта толпа приэтом живет своей жызнью и мешает нормальному существованию Ао и контактам А с вновь появляющимися в жизни людьми. добро бы все эти производные личности были милыми и бобрыми людьми! но жисть сталкивает с самыми разными персонажами посему производные субличности могут быть как минимум "людьми" неприятными" а то и вовсе - шизофрениками-маньяками-извращ- енцами-полинаркоманами-социопа- тами (иногда все в одном флаконе).
субличности жывут в голове А (ну пусть в голове - чиста условно) сами по себе и объединяются в группы \ фракции а иногда даже политические партии. плетуцца интриги и заговоры и происходят перевороты. а в это время А упорно пытаецца понять почему жен не складываюцца отношения с очередным объектом воздыхания с которым вроде бы уже и в ЗАГС собрались.... (впрочем если в ЗАГС - то что не складываецца только к лучшему. брак - это отвратительно).
что же делать? и кто виноват?
к сожаению наша фракция от имени которой написано сие саапщение до сих пор не пришла к единому мнению. более того some persons папрежнему настаивают на том that this document должен быть апубликован in English only.
Ну, В и С - это папа с мамой... А вот все остальные буквы алфавита - проблема...:)))
Интересно, а вот this document in English - более доходчиво или где? Или не для средних умов?:)))
А вообще-то, с субличностями вполне можно ужиться, особенно если обращаться с ними по-доброму:)
+
ура! значит, ежели один и тот же дяденька А опсчаеццо одновременно с тетеньками В и С, это ни фига никому не измена, патамушта с тетенькой В опсчается дяденька Ав, а с тетенькой Б - дяденька Аб. Где А означает наличие постоянного для разных личностей Ав и Аб органа. Всего лишь органа! Который, как известно, собственных мыслей не имеет, а, следовательно, две разных личности Аа и Аб им просто пользуются. Одалживают друг у друга. Ну, как шариковую ручку! И нефик тут...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
