Не всегда секс является доминантой отношений.
Мне бы было очень интересно, например, обсудить с женщинами очень замечательные темы по нижеследующей тематике, которые не только заставляют задуматьсяя, но и являются, по моему мнению, краеугольными камнями в гендерных отношениях:
В. В. Низовцев. О познании числа
А. П. Огурцов. От физикализма к пробабилизму
С. А. Павлов. Семантика Фреге и экстенсиональняя интерпретация
Д. Г. Павлов. Четырехмерное время. Философские и геометрические аспекты.
Н. А. Перязев. Индивидуальные стили математического мышления
С. В. Петухов. Матричная генетика, биологический информогенез и помехоустойчивость
Валерий В. Плотников. Онтологические основания математической последовательности как философская проблема
Л. Н. Победин. Взгляды П. К. Рашевского в контексте современных исследований по основаниям математики
А. А. Побережный. Конструктивизм в обосновании математической теории
П. В. Полуян. Величина имени: философия имяславия и нестандартный анализ
Д. Н. Радул. Поиски математических оснований философского знания
В. И. , Сизиков В. П. Разумов. О проекте математической философии на базе ТДИС
В. М. Резников. Проблема синтеза логики и теории вероятностей
М. Н. Рыбаков. Неклассические логики: их сложность и сложность их приложений
В. А. Светлов. Почему математические истины необходимо истинны
А. Ю. Севальников. Метафизика: опыт возращения
Е. Д. Смирнова. Кантианские мотивы в обосновании математического знания (И. Кант, Д. Гильберт)
З. А. Сокулер. "Инженерная" философия математики Л. Витгенштейна
А. Н. Спасков. Проблема геометризации и математического существования времени
Голос, несомненно - за самокритичный ник и тягу к прекрасному.
И за то, што я, по диагонали прочитав названия умных книжек, от души насладилась тем впечатлением, которое афтор произвел на самого себя. Зачем портить это состояние женщинами?)
А вам обязательно все это именно с теткой обсудить?
Возможно, прыщавая аспирантка кафедры прикладной математики для вас на данный момент - идеальная женщина.
Не обессудьте, проблема, действительно местами присутствует. Раз становится поводом для публичного выступления. Но есть ее решение, так сказать, терапевтическое: чтобы не удалять от себя женщину, хоть и сексуально привлекательную, но не способную поддержать общение по вышеуказанной тематике, допустимо пригласить в койку третьего. За невозможностью пригласить Витгенштейна, могу порекомендовать пригласить Сокулера, как вариант.
Я и не предполагал, что не все представительницы противоположного пола, изучив вышеозначенные труды, прониклись должной степенью понимания их важности для современной науки.
Но считал и считаю, что для цивилизованного человека очень важно вести работу по скорейшему переходу от физикализма к пробабилизму.
Готов провести диспут, и доказать, что это действительно так.
Многие проблемы возникают из-за схоластического отношения к фундаментальным трудам, которые продвигают человечество на пути к прогрессу.
Если бы не присутствие уважаемых людей, я бы обязательно провел диспут и доказал ошибочность ваших суждений!!! Но впрочем, при такой постановке вопросов- я уверен, что вас обязательно разъяснят!
"по скорейшему переходу от физикализма к пробабилизму" - ужасные вещи предлагаешь! Ты, случаем, не засланец в наших рядах? Я, как яростный противник динамизма, предостерегаю от ошибочных ориентиров! Пробабилизм открывает женщинам возможность уклоняться от конкретики в сторону иррациональности. Если пока еще сказанное ею "нет" можно воспринимать как "да, но под твою ответственность" или как "может быть, ты уже сам догадаешься?", то при торжестве пробабилистической концепции нам останется один ответ: "пробабабли!":(
Несомненно. представленные темы являются краеугольными камнями... но центроугольный камень - это, все же, русский наш язык, на котором мы и будем в дальнейшем обсуждать всё вышеперечисленное (до Нового года обсуждать! Мы должны это успеть!!!)... поэтому скорейшее отправление Гвардии Казла на русскоязычный тренинг - задача нумер раз! Поскольку он должен искоренить выражения: "очень замечательные темы "... а то у дам сразу сводит зубы, и оне не могут обсуждать другое важное...
уж и не знаю... а может сначало начать с истоков... т. с. "Геродотова Скифия. Историко-географический анализ" Рыбакова...., или его двухтомник "История культуры древней Руси. Домонгольский период" там кстати очень много картинок....
Ух ты!))
А разговор-то предстоит серьезный, литра на два, не меньше. Каждому!:)
Бегло просмотрев список используемой автором литературы для написания бессмертных первых четырех строк, сразу навскидку, я, к примеру, не согласна с градацией типологии математического мышления, обеъдиненной в четыре биполярные шкалы:
по мотивации:
абстрактная - прикладная
по восприятию идей:
аналитическое - геометрическое
по методу получения результатов:
формальный - интуитивный
по качеству создаваемых моделей:
дискретное - непрерывное.
Путем несложных математических вычислений, очевидно, что в результате такой классификации возникают 16 грубых типов математического мышления. Но при предварительной логической оценке не сложно догадаться, (тем более, что адекватных критериев тестирования и выделения каждого типа так и не сгенерированно), что чистых видов в природе существовать не может.
Поэтому введя промежуточные градации типов (на каждый тип по четыре деления), в результате мы получаем 256 реально первичных подтипов математического мышления.
При таком количестве предварительных, нетестируемых прямо, различий говорить о какой-то упорядоченности и обоснованности теории типов мышления не приходится.
.. и тут коротенечко, вывод: есть ли смысл в алгоритмизации и типологии математического мышления, если при первом же рассмотрении это дает практически неограниченное число модификаций? Не целеесообразнее ли оценивать прикладную пользу полученных результатов от исследователей, не пытаясь залезть им в мозг с явно лопатными методами обнаружения запускающей кнопки.:))
А вы чо думаете, Гвардии Казёл?
ЗЫ: И ваще, к приличным барышням с такими вопросами жинтыльмены ваще не пристают! :))
Лично я бы назначила автору встречу на 18-00 31. 12. 09... и выбрала бы темой дискуссии следующий краеугольный камень:
М. Н. Рыбаков. Неклассические логики: их сложность и сложность их приложений
Выбирая точкой отсчета СВОЮ логику, как КЛАССИЧЕСКУЮ, я бы на примере Г. Казла и иных, пожелающий участвовать в эксперименте лиц мужского пола, показала, как и чем могут быть приложены их явно не классические логики... СЛОЖНОСТЬ их приложения очевидна - она заключена в разных физических возможностях моих, и прочих собеседников... но если приложить Г. Казла к стоящей перед ним, например, миске салату... или рюмке чаю... приложить вплотную. до возникновения хорошей адгезии... и привести еще несколько подобных ярких примеров... то, думаю, я смогу сдать зачет до НГ и заняцца наконец сексом (конечно, уже с другими участниками эксперимента).
как ни верти с бабаме тему пробобабилизации- смысл в алгоритмизации и типологии математического мышления, при первом же рассмотрении дает практически неограниченное число модификаций раскрытия темы сисег
ой, девоньки, почитал я вас тут! И понял. Вы такие, что с вами в кроватке не соскучишься - все что угодно сможете порассказать и обсудить. Так, что для секса времени не останется. Это, знаете ли, симптоматично, что вы здесь, с нами:)
можно конечно еще обсудить потенциал гравитации, соответствующий этой потенциальной энергии, которая подчиняется уравнению Пуассона, которое в свою очередь не инвариантно при преобразованиях Лоренца.
Вау, похоже и мальчики возбуждаюца от своего ума, и девочки - сами от себя. А вместе получается? Ну, можт, повосхищаться умом и начитанностью друг друга: до, после или вместо
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
