Двойные стандарты - это всегда форменное "кю".. Особенно в гендерных вопросах, не только в политике.. Вот тётки.. Боролись-боролись за равные права и... Доборолись! Победили!! По-лу-чи-ли равные права.. Ура-ура, салют и банкет за счёт проигравших.. Ежели что, то я нисколько не против.. Отнимать, как тут было сказано, "у баб джинсы" (ц) не собираюсь..
Но как ведь было прежде? Дамочки были бесправными (во многих вопросах), но были дамочками! И ни у кого не вызывал гнев тот факт, что за дамочку нужно платить в кафе-шантане.. Нынешних тёток я бы дамочками в основной своей массе не называл.. На мой взгляд, это - машины.. Часто безжалостные механизмы по "зарабатыванию" и "отбиранию" "щастья".. Часто у таких же машин.. ИМХО, все нынешние тётьковские стенания на предмет измельчавшего мужика вытекают из того, что права у тёток уже есть и они сопряжены со множеством трудностей, неудобств и обязанностей.. А вот память поколений диктует желание жить по старинке, когда ты девочка и тебе не надо ни о чём думать: ни о борьбе за место под солнцем, ни о мерянье частями тел.. Разве, что о новых платьях? Видимо, никто не объяснил, что с правами в нагрузку дают ещё много чего.. Справедливости ради стоит добавить, что жить по-старинке большинству всё равно не выйдет.. Как бы ни хотелось..
Одновременно невозможно не только "чистить сортиры и обустраивать судьбу иностранных оборванцев" (ц), но и быть ломовой лошадью и девочкой в одном лице..
При написании заметки ни одной тётьки не пострадало..
↳