Меня спрашивали вчера - почему я не начну вести научные исследования отношений мужчин и женщин? Пришлось отвечать, что в РФии предмет таких исследований высмеют как ненаучный и денег не дадут.
А если к предмету отношение изменится? Тогда все равно не дадут, потому что если в графе "бюджет исследования" будет стоять "раздать 100 женщинам по 100 баксов наликом" - у академиков-грантодателей будет инфаркт, а у исследователя будет прокуратура, счетная палата и 3 года срока. А у "чикагских мальчиков" будет научная работа, потрясающая воображение.
Читаю в блоге очень талантливого русского экономиста, раболтающего в Чикаго (где количество нобелей по экономике на квадратный метр самое большое в мире) --
"... взяли популяцию малых предпринимателей в Шри-Ланке и подвергли их случайному позитивному шоку путем стимуляции в размере 10-20% от их активов. Как видно из таблички, предприниматели мужского рода оказались способны превратить лишние стобаксов в источник стабильно повышенного предпринимательского дохода путем роста используемого в бизнесе основного и рабочего капитала. Женщины же... ну в табличке цифры есть, они совершенно непристойны.
Дальше десятки страниц статьи посвящены поиску причин такой разницы, в частности куда именно женщины дели полученные деньги. Гипотеза, что женщины потратили лишку на детей, образование и здоровье не подтвердилась. Следов денег в любых видимых приобретениях домохозяйства тоже не видно. Авторы предполагают (недоказуемо), что лишку у женщин-предпринимателей отобрали и пропили сволочи-мужики. Есть также гипотеза, что мужики заняли самые выгодные ниши в экономике, поэтому часть оставшаяся на долю женщин по определению малоприбыльна и недостойна
вложения лишних капиталов.
Факт, что если дать женщинам лишние стобаксов, куда они их потратят непонятно. ... "
Дорогие друзья! А как вы думаете - что сделает женщина с лишними 100 баксов, если не в бизнес, не в домашнее хозяйство и не мужик отнял? Куда она их может потратить так, чтоб ученые не нашли? )