Дануна, целый день.
Немножко посудилась, совсем чуть-чуть, судья заболела и перенесли на январь, это и так было понятно, но главное я получила на своё исковое их возражения.
Адвокатские.
Чуть не померла, разгребая юридические термины, два листа казуистики и два часа чесания репы.
Ну и вляпалась же я.
Ну хоть у ихиного адвоката хватило ума не оспаривать моё авторство, зато оспаривается сам факт претензий на авторские права, потому что флористика никак не может являться искусством, ни в каком понимании этого слова, а потому мои навыки! можно смело охарактеризовать как ремесло, а на ремесло, извините, авторства нет и быть не может.
Вот если бы я придумала. а потом доказала авторство новой и оригинальной техники какойнить, тогда даа.
А что можно придумать нового с цветком, всё украдено до нас ещё в 17 веке!
Никакой новой техники с тех самых пор и не придумали, топчемся вокруг основных принципов, а просто это как колесо, раз придумав-дальше только совершенствовать.
А какие-такие новые приёмы, кроме холста, красок и кисти может придумать художник?
Бред.
И кроме всего прочего, раз я такая нахалка, то просто обязана теперь доказать их виновность, а не то!
Всё ждала в последней строчке, что лететь мне белым лебедем в солнечный магадан, не меньше.
Даа, ребята, адвокаты-это вам не три гвоздики в пакет, моему уму это просто непостижимо, как можно пользуясь одними и теми же законами настолько по-разному их трактовать?
Кароч, я в сторонке посижу, это уже не моя битва, а адвакатская, но, блин, так дорого!
Явка на заседание-10 тыров, если перенесли, то три, а я чувствую, что влипла по самые гланды.
И вообще, всё от судьи зависит: неважно как проголосуют, важно как посчитают.
Чёта както.. да.
Чёта я сразу заскучала..
Я не герой длительного романа, я прыг на баррикаду, свистнула, плюнула, ножичком помахала и баиньки.
Терпежу у меня такого нету.. даа
↳