И даже не одну картину, а много, поскольку третьего дня посетил музей им. Пушкина, тот, что изобразительных искусств. До 19 века к импрессионистам, что на Волхонке 14 в соседнем здании, не добрался, но и без того хватило. Ну, во-первых посетил выставку младших Брегейлей из какой-то частной коллекции и тех, что в музее тоже посмотрел. Очень интересно. Вот картина:"Зимний пейзаж с ловушкой для птиц" Питера Брегейля младшего является всего-то ре(и)мейком- так скорее правильно сказать, картины его отца, которая находится в Королевском музее Брюсселя и коей в названии есть "конькобежцы". Он так и переписывал её всю жизнь с вариациями. Больше ста копий его и еще таких же одержимых. Но, в нашенской конькобежцев, вроде, не видать, за то играются людишки на льду во что-то там, типа, кёрлинга, правда без швабр, но камни похожи, а один даже с клюшкой есть. Так и пишут в аннотации"играют во что-то". Ну да бог с этим. А вот на другой картине одного из Брегейлей-"Драке картёжников", картежник в синем лупит того что в красном и с вилами, нунчаками. Да-да точно такие я у каратистов видел, вроде это инструмент для обмолота чего-то. В Японии, виш ты, стал культовым оружием, а в Европах нет. Вообще динамичная такая картина. А вокруг экскурсоводка ходит и:"Тю, тю тю.. Тю-тю, тю.. Ах, ах- какие цвета, ах, он же с натуры писал, с натуры!" Чего-то подумалось, что подошел к картежникам и одному подкинул козырного туза в рукав, чтоб драку спровоцировать..
Но я соб-сно о другой картине хочу поведать. О картине Париса Бордоне: "Мадонна с младенцем, Иоанном Крестителем и Святым Георгием". Второе название "Святое собеседование"Сразу заинтересовала.. И гдей-то они встретиться то успели? Стал читать. Оказывается эту картину считали до недавнего времени работой Тициана, оказывается, что это в традициях венецианской школы смешивать несмешиваемое и определенного библейского сюжета нет.- Ну, еще бы был..-)
На картине Иоанн Креститель, почти голый слева и совсем не исхудавший- не заметно чтоб акридами одними питался, а такой справный, даже с подкожным жирком, держит младенца за пятку. Мадонна от него отвернулась, поскольку справа Святой Георгий,-такой, в латах, как у кондотьеро Верокио на коне, рядом какая-то зверушка и змея, которую тот давит железной ногой. Ну, так пришел в гости к женщине с младенцем и змеюку притащал. Взгляд какой-то отсутствующий, вроде как: "Как меня все достало.."А сам похож на актера, что играл Кречинского в известном спектакле. Да, вспомнил: рядом с Иоанном баран, а может овца..
Но и это не всё. Если присмотреться, то слева есть фигурка человечка, который бежит с неестественно скрученной головой, но не бежит, а потому, что в руках удочка заброшенная в какую-то лужу. А рожа, то рожа.. Кто это? Может себя изобразил? Может рыбаки Петр или Андрей? Но как же с такой рожей то?? Или наоборот черт, улавливающий души.- Не понял. И в сети ничего не нашел про ту фигурку, неужели никто не заметил и неинтересно?-(
Но и это еще не всё.. Сцена на фоне пейзажа Галилеи, а в далеке над леском видна труба. Даже дымящаяся.. Если деревья будут метров 12-14 высотой, как обычный лес, то труба должна быть 40 где-то.- Это что???- Генисаретский ЦБК?, котельная 6?, что?? Посмотрите картину в сети, на экране, то видно не очень, но рассмотреть можно.
У нас в 16 веке в лучшем случае такого бы в Соловки, за такие сюжетцы. Да и правильно. А чтоб не смущал умы..
Не, не дорабатывала инквизиция, явно не дорабатывала..-(
И сразу куча мыслей всяких намыслилось: зачем это он так написал? И у самого сразу сюжеты возникли картин, например: "Ф. Дзержинский и Клара Цеткин крестят Горбачева" Или "Ю. Андропов играет в пинг-понг с Н. К. Крупской" А может:"В. И. Чапаев вышел в отрытый космос вместе с лабрадором Путина Кони"Или ужасть: "Чикатило и Бокасса завтракают у Пол Пота"
А что за странная фигурка вырисована- так, наверное, что бы все спрашивали, те интерес подогреть. Про трубу уж молчу.. Не, может у кого есть версии..
И ещё: на фоне такой картинки показ ВВП с амфорами такая невинная шутка, правда же..