Я давно уже не удивляюсь полной исторической безграмотности народа на одной восьмой суши. Собственно, чтобы держать его в повиновении, как раз и нужно рассказывать ему то, чего не было и не говорить о том, что было. Тогда народ обязательно будет думать, что он самый великий и хороший. А всякие гадости, типа газовых камер, Катыни, массовых расстрелов заключённых, или заградотрядов, стрелявших в спину своим, если замолчать не получается, то нужно повесить на других.
Потому что, если народ будет знать правду, то у него не будет другого выхода, как думать, что он такой же, как другие. Такой же жестокий, безоглядный, местами тупой и безжалостный, умный и добрый, но такой же как все. А это - ужасно! Потому что у такого же народа, а богоносца и правители такие же. Умные и глупые, добрые и жестокие, с подтянутыми пластикой лицами, с крашеными волосами, с любовницами-депутатами, но не богоподобные.
Любое слово правды о себе и своих предках, если это не безумные похвалы и слюнявейшие комплименты, воспринимается как клевета и русофобство. И вызывает бешеную злобу недоучек. А их, увы, - большинство. В стране, где большинство населения недоучки, считающие себя великими богоносцами, трудно жить. И у неё плохое будущее.
А теперь немножко ликбеза:
О душегубках на службе НКВД можно прочитать и в известной работе А. И. Солженицына, "200 лет вместе":
"И. Д. Бергу было поручено исполнять решения "тройки" УНКВД МО - и Берг исправно выполнял поручение: возил на расстрелы. Но когда в Московской области стали заседать одновременно три "тройки" - уже справиться было расстрелыцикам невозможно. Тогда и догадались: жертв раздевать догола, связывать, затыкать рты и бросать в закрытый грузовик, снаружи замаскированный под хлебный фургон. На перегоне выхлопные газы шли внутрь грузовика - и до дальнего рва арестанты были уже "готовенькие". (Надо сказать, что и сам Берг вскоре был расстрелян, в 1939, - но не за эти злодейства, разумеется, а по обвинению в "заговоре". И в 1956 - благополучно реабилитирован, хотя в следственном деле его и тогда хранилась, и дохранилась вот до новейшего времени, и прочтена журналистами - история этого душегубного изобретения!)"
А вот что пишет об этом в своей работе "Красный и белый террор в России" А. Л. Литвин:
"... Когда число осужденных к расстрелу в Москве стало переваливать за 300 в день, начальник административно-хозяйственного- отдела УНКВД Московской области И. Д. Берг предложил для умерщвления людей использовать душегубки. (В машины садились люди, приговоренные к расстрелу, по пути к месту казни они отравлялись выхлопным газом...)
Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918 1922 г. г. М.: Эксмо, Яуза, 2004. с. 418
Так что нацистам было у кого перенимать "передовой опыт". И, надо признать, они оказались весьма способными учениками подойдя к вопросу уничтожения более организовано (сказывался немецкий педантизм). Хотя по большому счету, не привнесли ничего нового т. к. все их преступные методы: расстрелы, захваты заложников, лагеря смерти были многократно опробованы большевиками еще тогда, когда никаких айнзацгрупп не было и в проекте, а Адольф Гитлер был мало кому известным ефрейтором.
↳
↳