Недавно один старый знакомый поразил тем, что начал читать рассказы про Шерлока Холмса и с упоением мне их пересказывать. Я долго не верила своим ушам, отгоняла назойливые подозрения, но факт оказался фактом: человек только что, чуть ли не на моих глазах открыл для себя Конан-Дойля.
На мой изумленный вопрос о том, как ему удалось избегнуть этого чтения в соответствующем подростковом возрасте, он посмеялся и объяснил, что все как в том анекдоте. Ну, когда человек стал импотентом и открыл для себя, как интересна жизнь - что есть книги, театры, музеи.
Я тоже посмеялась. Потом провела ревизию, и узнала, что ничего, ну ничего человек не читал - ни Джерома, ни О Генри, ни Стивенсона, то есть ничего вообще, за что ни возьмись! И что самое главное, я вот ни за чтобы не догадалась, не откройся это вдруг так внезапно. Вот ни за что не догадаешься по внешнему виду. Хотя Холмс, наверное, смог бы.
Но так или иначе, а пришлось мне снова воскресить свои знания о дедуктивном методе. Потому что человек с восторгом неофита рассказывал, какие чудеса проделывал Шерлок, и как сам этот мой знакомый теперь с успехом применяет его методы.
Ну так вот. Дедуктивный метод и в самом деле существует. Только мы никогда им не пользуемся, и это обидно, да и вообще не правильно! Им надо пользоваться на каждом шагу!
Понадобилась тут мне простая вещь - доверенность, причем срочно. Стала с работы звонить окрестным нотариусам.
Интересная это каста - нотариусы. Редко сталкиваюсь, поэтому всякий раз - как в первый Во-первых, у них почему-то есть странная причуда - работать до пяти, а документы принимать до пол-пятого. Видимо, они полагают, что целевая аудитория, на которую рассчитаны их услуги - это школьники и пенсионеры.
А я не могу быть у них в пол-пятого!
Вдруг, когда я уже совсем скисла, обнаруживается кадр, работающий до семи. Лечу туда, через 15 минут получаю доверенность и мою эйфорию разрушает фраза:
- Восемьсот рублей.
- Двести? - недоверчиво переспрашиваю я.
- Восемьсот, - твердо отвечают мне, и это в тот момент, когда я хорошо помню главу о тарифах в нотариате.
И только тут до меня доходит значение простого набора фактов:
- единственный нотариус в округе, работающий до семи
- ни единого человека в очереди
- абсолютно чистые полы, которые однако же снова моют.
И самое главное. В жидкость для мытья полов был добавлен такой ароматизатор, что уже тогда меня это заставило задуматься. Этот запах был слишком хорош, чтобы болтаться в половом ведре. Он был тонкий, не навязчивый, уверенно-классический, в нем не было ничего от бытовой химии. Он заставил меня задуматься, но мой ленивый ум не сделал из этого никаких выводов! Вот что обидно!
Но зачем бы обычной нотариальной конторе пользоваться такой штукой?
Будь я так же внимательна, как Шерлок, я бы предугадала цифру 800 еще до того, как она была названа. Но хотя факты просто кричали мне в глаза, я была слепа и глуха, вот что обидно, а совсем не цифра!
Итак, вот свежий факт из Шерлока Холмса.
Необязательно помнить, чем отличается грязь из центра Лондона от грязи с рабочей окраины. Но аромат Houte Couture из полового ведра обязательно пахнет учетверенным тарифом. Элементарно, Ватсон.
↳
↳